Ne fait pas semblant de ne pas comprendre l'équivalence
Arggh, energy tu m'as eu, effectivement je comprends la notion d'équivalence et l'on peut tout à fait dire que à cet instant, la valeur de nvidia correspond à deux fois le PIB de la France.
Mais, mais y'a un truc qui me gratte :
Pourquoi cette équivalence là ? Un gros classique de comparer PIB d'un pays et valeur boursière (ou Chiffre d'Affaires) d'une entreprise. Mais pourquoi ne pas comparer la valeur de nvidia au nombre de boutons produits dans une usine Bengalie ou au nombre de grains de sable dans tel ouvrage en béton ? Au moins là, on comprendrait tout de suite que ce sont deux choses qui n'ont rien à voir. Alors que la comparaison capitalisation/PIB laisse entendre pour beaucoup un faux sens qui serait "nvidia vaut plus que la France".
C'est quand même un drôle de hasard que parmi toutes les comparaisons possibles, c'est justement une des rares prêtant à confusion qui est choisie. Mais c'est du hasard, aucune manipulation ou bêtise de la part de ceux qui l'utilisent. Juste du hasard...
tita, bien d'accord que la valeur d'une capitalisation boursière peut être imparfaite (le PIB aussi).
Cependant, je disconviens sur cette phrase "si on compare les deux, c'est pour voir comment ils progressent par rapport à l'autre". J'entends volontiers que c'est ce qui est fait parfois par certains dans un cadre précis tel l'exemple que tu donnes. Mais la plupart du temps quand ce genre de comparaison est faite, c'est pour laisser entendre ce que je dis ci-dessus. Et du peu de l'article que je vois et les circonstances de sa publication, je peux affirmer sans trop de chances de me tromper que le but du scribouillard n'était pas d'évaluer les risques d'une bulle boursière mais bien de faire faire un comparatif dans la tête des gens entre la richesse de la France et celle de nvidia.
Supertomate qui a les gargouillis pour indicateur de buffet
[quote]Ne fait pas semblant de ne pas comprendre l'équivalence[/quote]Arggh, energy tu m'as eu, effectivement je comprends la notion d'équivalence et l'on peut tout à fait dire que à cet instant, la valeur de nvidia correspond à deux fois le PIB de la France.
Mais, mais y'a un truc qui me gratte :
Pourquoi cette équivalence là ? Un gros classique de comparer PIB d'un pays et valeur boursière (ou Chiffre d'Affaires) d'une entreprise. Mais pourquoi ne pas comparer la valeur de nvidia au nombre de boutons produits dans une usine Bengalie ou au nombre de grains de sable dans tel ouvrage en béton ? Au moins là, on comprendrait tout de suite que ce sont deux choses qui n'ont rien à voir. Alors que la comparaison capitalisation/PIB laisse entendre pour beaucoup un faux sens qui serait "nvidia vaut plus que la France".
C'est quand même un drôle de hasard que parmi toutes les comparaisons possibles, c'est justement une des rares prêtant à confusion qui est choisie. Mais c'est du hasard, aucune manipulation ou bêtise de la part de ceux qui l'utilisent. Juste du hasard...
tita, bien d'accord que la valeur d'une capitalisation boursière peut être imparfaite (le PIB aussi).
Cependant, je disconviens sur cette phrase "si on compare les deux, c'est pour voir comment ils progressent par rapport à l'autre". J'entends volontiers que c'est ce qui est fait parfois par certains dans un cadre précis tel l'exemple que tu donnes. Mais la plupart du temps quand ce genre de comparaison est faite, c'est pour laisser entendre ce que je dis ci-dessus. Et du peu de l'article que je vois et les circonstances de sa publication, je peux affirmer sans trop de chances de me tromper que le but du scribouillard n'était pas d'évaluer les risques d'une bulle boursière mais bien de faire faire un comparatif dans la tête des gens entre la richesse de la France et celle de nvidia.
Supertomate qui a les gargouillis pour indicateur de buffet