par Jeuf » 16 sept. 2020, 16:43
Je viens de revoir ce sujet
energy_isere a écrit : ↑13 août 2020, 09:02
Autre article sur cette news avec une vidéo de 2mn50s
https://reporterre.net/Des-travailleurs ... r-francais
Pour l'instant ça ne produit qu'une modeste quantité de 150 l par mois, ce qui est très faible au regard de l'investissement.
Ce carburant est melangé à hauteur de 10 % dans du diesel.
100 000 euros d'investissement , si on exclut les frais de fonctionnement et maintenance, réparti sur 10 ans , ça fait 5 euros le litre
mais bon, c'est une prototype
et il semble que ça ne fonctionne pas à temps plein aussi pour faire 150 litre par moi, il y a de la marge
Quand je regarde le reportage, ça a l'air facile. il faut chauffer sans O2 et les longue chaines de polymères se cassent et font des hydrocarbures, c'est très bien. On se demande pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt.
Le plastique, ce n'est peut-être pas que des atomes de carbone et hydrogène, n'y a t-il pas des métaux lourds? les résidus ne sont pas évoqués.
La consommation d'électricité de la machine non plus.
On ne va pas récupérer le plastique des océans, il faut pas raconter d'histoire. Le plastique encore sur terre peut-être récupéré éventuellement.
j'entend parler de commercialisation en 2019, 2020, mais rien de concret en fait
Avec les puits de pétrole français, les agrocarburants, le power-to-liquid,
l'exploitation d'anciennes décharges dont on convertirait le plastique ferait partie d'un futur énergétique
très sobre, avec autonomie énergétique partiel du territoire, où tout ces carburants liquides localement représenteront une part significative (50% plutot que 5%) de la consommation par ailleurs sévèrement rationnée . allez, stop l'extraction et les importations massives de pétrole, c'était trop facile, ça fait pas réfléchir.
--------------
Edit :
On lit sur
https://www.20minutes.fr/planete/233406 ... -carburant
L’étape suivante, d’ici trois à six mois, est de fabriquer une machine plus grande, de la taille d’un demi-container et donc facilement transportable sur une zone polluée, qui sera capable de traiter 70 kg de déchets par heure », a indiqué à l’AFP Samuel Le Bihan, qui estime à 50.000 euros son coût de fabrication, amortissable en moins d’un an.
super
si la machine tourne 3000 h/an, elle produit plus de 100 tonnes de carburant par an, et à l'évidence elle est super rentable et les investisseurs devraient se ruer dessus, pas besoin d'appel à don comme on voit sur
https://www.earthwake.fr/ . Tout cela est louche.
Je viens de revoir ce sujet
[quote=energy_isere post_id=2307567 time=1597302141 user_id=79]
Autre article sur cette news avec une vidéo de 2mn50s
https://reporterre.net/Des-travailleurs-etrangers-peinent-dans-les-vergers-du-Sud-l-envers-du-manger-francais
Pour l'instant ça ne produit qu'une modeste quantité de 150 l par mois, ce qui est très faible au regard de l'investissement.
Ce carburant est melangé à hauteur de 10 % dans du diesel.
[/quote]
100 000 euros d'investissement , si on exclut les frais de fonctionnement et maintenance, réparti sur 10 ans , ça fait 5 euros le litre
mais bon, c'est une prototype
et il semble que ça ne fonctionne pas à temps plein aussi pour faire 150 litre par moi, il y a de la marge
Quand je regarde le reportage, ça a l'air facile. il faut chauffer sans O2 et les longue chaines de polymères se cassent et font des hydrocarbures, c'est très bien. On se demande pourquoi on n'y a pas pensé plus tôt.
Le plastique, ce n'est peut-être pas que des atomes de carbone et hydrogène, n'y a t-il pas des métaux lourds? les résidus ne sont pas évoqués.
La consommation d'électricité de la machine non plus.
On ne va pas récupérer le plastique des océans, il faut pas raconter d'histoire. Le plastique encore sur terre peut-être récupéré éventuellement.
j'entend parler de commercialisation en 2019, 2020, mais rien de concret en fait
Avec les puits de pétrole français, les agrocarburants, le power-to-liquid,
l'exploitation d'anciennes décharges dont on convertirait le plastique ferait partie d'un futur énergétique
très sobre, avec autonomie énergétique partiel du territoire, où tout ces carburants liquides localement représenteront une part significative (50% plutot que 5%) de la consommation par ailleurs sévèrement rationnée . allez, stop l'extraction et les importations massives de pétrole, c'était trop facile, ça fait pas réfléchir.
--------------
Edit :
On lit sur https://www.20minutes.fr/planete/2334067-20180910-cote-azur-machine-permet-transformer-dechets-plastiques-carburant
[quote] L’étape suivante, d’ici trois à six mois, est de fabriquer une machine plus grande, de la taille d’un demi-container et donc facilement transportable sur une zone polluée, qui sera capable de traiter 70 kg de déchets par heure », a indiqué à l’AFP Samuel Le Bihan, qui estime à 50.000 euros son coût de fabrication, amortissable en moins d’un an.[/quote]
super
si la machine tourne 3000 h/an, elle produit plus de 100 tonnes de carburant par an, et à l'évidence elle est super rentable et les investisseurs devraient se ruer dessus, pas besoin d'appel à don comme on voit sur https://www.earthwake.fr/ . Tout cela est louche.